BAP Ferdy Sambo dan Bharada E Beda, Pakar Pidana: Enggak Ada Urusan, Dasar Persidangan itu Dakwaan
Peristiwa | 6 September 2022, 11:00 WIBJAKARTA, KOMPAS.TV - Pakar Hukum Pidana Asep Iwan Iriawan mengatakan perbedaan berita acara pemeriksaan (BAP) tersangka dalam kasus pembunuhan Brigadir Pol Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J bukanlah persoalan signifikan.
Sebab dasar di pengadilan bukan dari BAP para tersangka tetapi dakwaan yakni tentang pembunuhan berencana pasal 340 KUHP subsider 338 KUHP juncto 55 dan 56 KUHP.
“Jadi dasar di persidangan itu adalah dakwaan bukan BAP, di BAP itu terserah A, B, C, D mau apapun enggak ada urusan, jadi dasar di pengadilan itu adalah dakwaan, nah dakwaannya itu kan yang disangkakan pembunuhan baik 340 maupun subsider 338,” ucap Asep Iwan Iriawan dalam Sapa Indonesia Pagi KOMPAS TV, Selasa (6/9/2022).
“Nah hakim itu akan berdasarkan minimum dua alat bukti, ada lima alat bukti tadi harus bersesuaian dengan yang lainnya, nanti hakim akan menilai konsistensi tadi, kalau enggak konsisten sudah ketahuan diatur 185 KUHP ayat 6.”
Baca Juga: Kompolnas Bongkar Video Animasi Polri soal Ferdy Sambo Ikut Tembak Brigadir J: Itu BAP Bharada E
Asep menegaskan, yang dibuktikan di persidangan itu soal unsur pembunuhan pasal 340 KUHP atau 338 KUHP dalam kasus pembunuhan Brigadir J.
“Soal sekarang ada cerita A, B, C, D, E enggak ngaruh karena yang dibuktikan itu adalah fakta persidangan, bahkan ketika berbeda BAP dan fakta persidangan, KUHAP mengatur pasal 163, sepanjang ada alasan,” kata Asep.
“Jadi tinggal bersesuaian atau tidak, konsistensi enggak di persidangan, jadi hakim sudah tahu.”
Sekarang yang terpenting, kata Asep, adalah Jaksa jangan sampai salah membuat dakwaan terhadap 5 tersangka.
Penulis : Ninuk Cucu Suwanti Editor : Desy-Afrianti
Sumber : Kompas TV