Kuasa Hukum Sesalkan Pemeriksaan Bharada E sebagai Saksi Belum Selesai, tapi Sudah Jadi Tersangka

JAKARTA, KOMPAS.TV - Kuasa hukum Bharada E, Andreas Nahot Silitonga mempertanyakan prosedur penetapan tersangka atas tewasnya Brigadir Nofriansah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J.

Diketahui, Bareskrim Polri menetapkan Bharada E sebagai tersangka pada Rabu (3/8/2022). Bharada E disangkakan Pasal 338 jo 55 dan 56 KUHP.

Dirtipidum Bareskrim Polri Brigjen Pol Andi Rian mengatakan bahwa Bharada E diduga tidak dalam keadaan membela diri saat membunuh Brigadir J.

Baca Juga: Ramai Anggapan Bharada E Disebut Hanya Tumbal Kasus Penembakan Brigadir J, Polri Buka Suara

Menanggapi hal tersebut, Andreas Nahot Silitonga mengungkapkan bahwa penetapan tersangka Bharada E tidak didasarkan atas keterangan dari Bharada E sebagai saksi.

Pasalnya, Bharada E baru menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagai saksi pada hari Kamis (4/8/2022) pukul 01.02 WIB dini hari.

Ketika BAP telah ditandatangani dan memiliki kekuatan hukum, maka penyidik patut mempertimbangkan keterangan Bharada E dalam gelar perkara penetapan tersangka.

“Gelar perkara itu tidak didasarkan oleh keterangan klien kami, itu bisa dipastikan. Karena seharusnya (pemeriksaan) selesai dulu, berita acara itu ditandatangani, baru itu memiliki kekuatan hukum untuk kemudian dipertimbangkan di dalam gelar perkara,” ujar Andreas, Kamis.

“Jadi kami mempertanyakan bagaimana seseorang yang belum selesai diperiksa sebagai saksi tapi sudah dinyatakan sebagai tersangka,” imbuhnya.

Baca Juga: Pesan LPSK ke Polri: Bharada E Harus Dijaga Betul, Jangan Sampai Diracun hingga Berupaya Bunuh Diri

Lebih lanjut, Andreas mengatakan bahwa penetapan tersangka ini terlalu dini karena tim forensik belum menyelesaikan proses otopsi ulang terhadap jenazah Brigadir J.

“Kami juga menyayangkan kenapa sekarang penetapan tersangkanya, karena kami rasa itu terlalu dini. Salah satu hal juga tim forensik juga belum selesai memberikan hasil forensiknya, saksi juga masih diperiksa.”

Kuasa hukum Bharada E juga meyakini bahwa tindakan penembakan yang dilakukan kliennya dilakukan dalam rangka pembelaan diri karena Brigadir J memulai tembakan terlebih dahulu.